Таким образом, можно догадаться, чем именно понравился украинским избирателям Петр Порошенко – он вообще старается обходить стороной тему войны. В тех же случаях, когда от ответа на вопросы дотошной прессы не уйти, Порошенко заявляет о своей позиции сторонника мирного урегулирования. Даже если это попахивает обыкновенной сдачей национальных интересов, как расценили многие его обещание «за три месяца восстановить отношения с Россией». Пардон, но как? Согласиться с оккупацией Крыма? Подарить России, в обмен на скидку на газ, Харьков?
Но украинцы об этом не задумываются. Характерно, что подавляющее большинство сторонников Порошенко живут в регионах, вообще никак не затронутых нынешним конфликтом. Оккупация Крыма и война на Донбассе для них события такие же далекие, как и палестинская антифада, и многие из них предпочитают навсегда избавиться от этих проблемных регионов, чтобы сохранить в оставшейся Украине мир и спокойствие. «До нашего хутора война не дойдет!» - такое их жизненное кредо.
Поэтому Петр Порошенко, который, на их взгляд, не будет продолжать и развивать войну, а немедленно прекратит её, пусть даже ценой утраты части территории, является для них идеальным кандидатом. Эдаким Ющенко-2: добрым, мягким, безобидным, хотя и совершенно бесполезным. С точки зрения психологии, выбор Порошенко – это попытка убежать от решения проблемы, спрятать голову в песок, закрыться на своем хуторе. И этим страдают украинцы не только по эту сторону баррикад. Так, лидеры сепаратистов Донбасса уже сетуют, что местное население отнюдь не горит желанием вступать в ряды «донецкой армии» и воевать за свою независимость, за которую они проголосовали на недавних референдумах. Тамошние хуторяне предпочитают наблюдать за войной из окон квартир, попивая пивко.
Что ж, в какой-то иной ситуации такое «миролюбие» украинцев можно было бы приветствовать, но в данной оно выглядит пассивностью обреченных, поскольку возникшие проблемы не решатся сами собой и даже путем «договоренностей». Мятежники не сложат оружие и не покинут пределы страны, Россия не вернет с извинениями Крым, замазавшиеся в коррупции и коллаборационизме менты и чиновники не придут с повинной в прокуратуру. А без решения этих проблем говорить о каком-то будущем Украины просто бессмысленно. Тем не менее, украинцы ведут себя подобно хоббитам из известной сказки: в то время, когда Мордор уже подступил к порогу их дома, они продолжают беззаботно выращивать тыквы и покуривать трубки.
Боязнь Цезаря
Стоит заметить, что подобные настроения в обществе весьма выгодны украинской элите. В настоящее время какая-то её часть что-то теряет в результате возникшей смуты, а какие-то кланы даже что-то приобретают. Но всем им наверняка не хотелось бы, чтобы в Украине появился сильный лидер, который бы быстро победил сепаратистов, а возможно, и Россию – и стал всенародным кумиром.
Украинские олигархи не дураки и неплохо учились в школе, а если что, то восполнили пробелы истории беллетристикой. Они хорошо помнят, что сделал Цезарь, триумфально вернувшийся с победой из Галлии. Они хорошо помнят, что когда Наполеон срочно прибыл Париж во главе отряда своей гвардии, а Мюрат приказал гренадерам «вышвырните-ка мне всю эту публику вон!», то депутаты парламента в страхе выпрыгивали в окна.
Поверьте, украинские народные избранники не хотели бы сигать в окна Верховной Рады, когда в неё войдет Национальная гвардия или батальон «Донбасс». Не хотели бы они и бежать из Киева подобно римским сенаторам, спасавшимся от Цезаря. Все они и так изрядно перенервничали в нынешнем феврале.
Поэтому одной из задач украинской элиты является недопущение появления украинского «императора», который бы опирался не на олигархические кланы, как предыдущие президенты, а на силовиков и народ. Если ранее появление такого лидера в Украине было невозможно, то теперь для этого появились некоторые условия: началась война, в одночасье переформатировавшая привычный уклад украинской политики. Но украинская элита предпочтет проиграть войну или заключить невыгодный мир, чем позволить кому-то стать победителем и триумфатором, за которым пойдут армия и народные массы.
Подобный сценарий олигархат пресекает в зародыше. Думается, не только сверху, не допуская к руководству вооруженными силами слишком горячих и слишком неуправляемых политиков, и не позволяя подняться слишком высоко толковым и авторитетным командирам. Украинские «верхи» заинтересованы также в том, чтобы украинские «низы» оставались сторонниками идеологии страуса и крайне негативно воспринимали любую мысль о войне – даже победоносную. Чтобы избиратели отдавали предпочтение политикам, идущим на соглашения и капитуляцию, а не мобилизующих державу на войну до победного конца. Таким образом, уничтожая не только семена, но и саму почву возможного «бонапартизма».
С этой точки зрения Петр Порошенко тоже является идеальным кандидатом от украинской элиты – эдаким «антиЦезарем». Проблема лишь в одном: если Порошенко станет последним президентом Украины, о чем уже намекают зловещие голоса, то украинская элита без проблем выедет на ПМЖ в другие страны, а вот его избирателям придется выживать тут…
